您的位置: 首页 > 资讯 > 足球资讯> VAR 抢镜引争议,克洛普、科曼和阿尔特塔齐声讨伐体毛级越位和未查看犯规

足球资讯大全

VAR 抢镜引争议,克洛普、科曼和阿尔特塔齐声讨伐体毛级越位和未查看犯规

  • 更新时间:2024-07-12 15:40:02

另一场 VAR 成为焦点的比赛

“我们在对阵维拉的比赛中进了一球,却被告知我们的腋窝是越位。这听起来很可笑,我们也接受了英超转播技术,但这一次没有腋窝,什么都没有,我们根本没有越位。”

“我不知道今晚我们是否有 VAR。”

“今天的裁判表现得非常好,但沃克在禁区内的动作非常明显,必须进行检查。他们说他们已经检查过了,我问他们,如果你只花了两秒钟检查那个动作英超转播技术,你是如何检查的?”

自从 VAR 引入足球以来,从来没有出现过如此糟糕的周末。在刚刚结束的联赛比赛结束后,利物浦主帅克洛普、巴萨主帅科曼和阿森纳主帅阿尔特塔都对 VAR 进行了谴责,从“细微越位”到“未经检查的犯规”。

这其中,显然利物浦最有发言权。

克洛普有话说

克洛普有话要说

本轮英超,本赛季默西塞德郡德比首轮在古迪逊公园球场打响,状态正佳的埃弗顿战平卫冕冠军利物浦。不过本场比赛,利物浦的恩怨实在是太多了。

首先,比赛刚开场5分钟,范戴克就因为皮克福德的进攻而拉伤了十字韧带,VAR回放视频后发现范戴克处于越位位置,因此皮克福德虽然动作看上去很夸张,但并没有受到处罚。

其次,进入伤停补时阶段后,亨德森攻入致胜一球,但经过VAR回放后,判定马内越位,但给出的静像非常模糊,红蓝线几乎重合。

不仅没能拿下三分,还付出了主力中卫受伤的代价英超转播技术,VAR的两次介入让利物浦损失惨重,这也是赛后克洛普非常不满的原因。

有VAR,越位能被更精确地裁决

有了VAR,越位判定可以更准确

其实,所谓的“头发级越位”,在理论上是没有问题的。

在周六的“每日比赛”中,莱因克尔表示:“我们已经不再认为平行不算越位,但从严格的角度来看,平行不算越位。”

在没有 VAR 的时代,由于人眼视觉的限制,确实有很多看似平行的情况。但有了 VAR 的现在,自然需要对这种平行做出更准确的判断。假设我们在底线设置了 22 个激光测距仪,时刻追踪每个球员与底线的距离,那么你会发现,过去很多人眼看来平行的情况,其实并不平行,真正平行的可能性很低。

然而,我们无法将理论情况展现在屏幕前。

回到马内的越位点球问题。如果只能给观众一张这样的图来证明马内越位,那自然是可笑的:

英超转播技术_英超转播技术分析_2020英超转播平台

但如果画面清晰度更高,或者能像网球比赛中的鹰眼一样,通过计算机将其放大到极致,给出一幅红蓝线不重合的画面,甚至更进一步,直接给出两人到底线距离的数字,那么“头发丝级越位”的争议就会大大减少。

所以,这其实是画面清晰度或者播出技术的限制导致的问题。

这类问题,其实并不是争议最大的

这种问题其实并不是最有争议的

“他们没有意识到皮克福德的犯规是标准的红牌动作,但他们看到这张照片就能知道这是越位。”

节目中,阿兰·希勒的言论其实是VAR现在最大的问题。按照VAR规则,只有裁判才能决定什么时候回放球,而VAR可以提示裁判回放。但经过VAR之后,如果皮克福德的进攻、沃克的高射球、赫塔菲球员的防守动作都没有回放,VAR的意义就会大打折扣。

在没有VAR的时代,联赛管理者还可以将此类漏判归咎于裁判,并找出人手不足、视线受阻等一些客观原因;但目前的情况是,赛场内几乎所有的转播摄像机都相当于裁判的眼睛,仍会出现此类漏判,这是不可接受的。

更糟糕的是,联赛甚至没有审查制度。这样的争议让联赛管理者处境艰难。

可能需要回看的一些动作

一些可能需要审查的行动

所以,这两者其实有一个非常明显的对比。

在场上,有些判罚是客观事实,比如越位,越位就是越位,不越位就是不越位。以前人眼的判断误差很大,但现在有了VAR,必须承认,以前那种半个身位的越位情况已经不复存在,而且随着技术的进步,未来也必然会越来越准。

但有些判罚是主观的。如果裁判认为你的行为鲁莽,那就是黄牌。如果裁判认为你的行为暴力,那就是红牌。这种情况是 VAR 无法解决的,因为每个人的标准都不一样。

有些问题不是VAR能够很好地解决的

有些问题是VAR无法很好解决的。

现在尴尬的是,VAR让客观事实的判断上升到了一个极其精准的层面,连腋窝、大脚趾的越位都能看得清。这就让主观判断的疏漏变得极其严重,因为大家都会说:“你越位判断这么仔细,却漏掉了这个那个,这合理吗?”

联赛管理者们对这样的问题没有答案。对于VAR的支持者来说,VAR可以避免大多数误判,他们会拿出各种数据来说明VAR的重要性,但一次误判会让这些数字变得毫无意义。

越位判这么准,犯规看不见?

越位判罚这么准,难道我们看不到犯规吗?

截至目前,如果从2016年12月的世俱杯算起,VAR已经在各大赛事中使用了近四年,它确实减少了很多误判,但也带来了不少争议。

取消VAR,回归人工观看,在如今转播技术日益发达的时代,是不可能的。没有多少观众能接受10年前,甚至20、30年前那种粗暴的执法。但既然用了VAR,就要接受弊端,减少问题。提高转播清晰度和技术,别再让红蓝线重合了。至于严重漏判,大家会面临艰难的选择:

你想要一个流畅的游戏过程?还是想要它尽可能的公平?

很难抉择

很难选择

如果选择前者,就得接受现在的现状,赛后不少动作都会发到社交媒体上,质疑VAR为什么不审核视频?

如果选择后者,就得接受比赛会经常被VAR打断,因为足球比赛中的动作、碰撞、对抗数不胜数,哪怕仔细检查十分之一、百分之一,都会严重影响比赛的进行。

从某种意义上来说,这也是足球从业者,以及我们球迷所面临的悲哀。

(木子)

标签: 体毛越位无罪!既不流畅又不公平才是VAR 英超 利物浦 VAR 越位 克洛普