智汇保直播

西班牙联赛体系采用6级联赛升级制，顶级俱乐部的二队出现在第3、4级联赛中，第2、3级分别称为金组和银组，前4级共有100多支半职业球队。

意大利联赛体系，9级联赛升级制，前四级为半职业及以上，拥有100多支球队，地区联赛分为五级

德国联赛，6级联赛升级制，纯职业水平2007年由一级演变为两级，约60支职业球队，近400支地区联赛球队

法国联赛体系，6级联赛升级制，两级职业联赛36支球队。我个人并不认可法国职业体育的成就，像足球，他们有最便捷的非洲人才资源，但联赛的商业化和水平还不够先进。

从体系来看，这几个是领先者，俄罗斯、土耳其、希腊、塞尔维亚、以色列等，由于经济或者人口原因，联赛级别没有上述那么多，但是他们的联赛体系都差不多，有多个升降级级别。

那么你知道为什么论坛上流传西甲70%球员都是外援的说法吗？因为他们有足够多的本土联赛来培养各个级别的本土球员，而外援在整个行业中也不牺牲本土从业者的机会。当然，他们本土联赛金字塔顶端的本土球员并不富有，但他们在西班牙支持的职业球员、教练、训练师的数量超过了中国，金字塔的资源分散到了更多的篮球运动员身上。

说到欧洲联赛，就不得不提欧洲联赛的钱

在整个欧洲，每年预算2500万欧元的俱乐部大概有10家，每年预算1000万欧元的俱乐部不超过30家，我估计每年预算超过500万欧元的俱乐部只有50到60家。在一线联赛球队中，每年预算250万到500万欧元的球队应该是最多的。如果工资支出占到6到70%，你可以想象

欧洲篮球运动员的身价是比较规范的，价格规律我们已经学过了。

价格规律：在一定或特定时期内，某种商品或某类商品的价格波动，是由该商品的价值量决定的，并受市场供求关系的影响，围绕价值量波动。

因为不同级别球队的财务状况基本固化，不同级别的球员会去不同级别的球队，100万欧元的球员会去欧冠球队，50万欧元的球员大多被前30名球队包揽，球员的价值以前一年的表现来评估，好的会迅速上涨，差的则会很快被豪门球队抛弃。

其结果是欧洲很难出现持续两年以上的黑马传奇。

比如前几天来中国的奥尔登堡，经常一年表现好坏参半，因为欧洲球员，尤其是低价球员，很少签多年合同。假设球队中一名球员年薪20万欧元，50万表现不错，很快会被能出得起50万的球队挖走，母队再去找能出得起20万的球员。也就是说，欧洲球队的档次是靠钱来巩固的。反例一般是前南斯拉夫ABA联赛球队和立陶宛球队，他们的本土球员确实便宜，性价比高。

比如VTB旗下的新西伯利亚足球俱乐部就拥有5支预算超过1000万欧元的俄罗斯球队，而新西伯利亚足球俱乐部以500万欧元的预算排名第六，因此该俱乐部每年都要与多支非俄罗斯球队争夺联赛第6至第8名，毫无例外。

再说说外籍球员，主要是美国人。和进入NBA打拼海外名声、挣钱不同，那些刚从NCAA毕业的球员在欧洲的路完全不一样。到了欧洲，语言、机遇、收入等障碍都得克服，从10万欧元涨到100-200万欧元非常困难。类似的大学毕业生的职业生涯就大不相同了，他们无法适应欧洲很多年，要想像欧洲人一样，职业生涯赚到100-200万欧元，需要很长的职业生涯。而且要不断搬家，从一个国家搬到另一个国家。

我们再来讨论一下另外一个问题：为什么财力上有这么大的差距？盈利能力上是否有巨大的差距？

其实不是，原因有二

1.不同联赛限制不同，比如德法联赛比较讲究财务平衡，几乎所有球队都不能不计利润地烧钱，而俄罗斯和土耳其联赛则很随意，烧钱的球队也不少（我个人很讨厌土耳其联赛愚蠢又高调，全年篮球仲裁案件大概250起，拖欠工资、买断等等，年年都有球队破产，非常不健康）

2、足球篮球融合。足球篮球融合的球队不一定都是有钱人，但大股东有一半以上都在同一个球队。比如皇马在更加重视篮球之后，皇马篮球近几年每年亏损约2亿欧元。足球可以很轻易地转让给他们，所以他们处于挥霍无度的状态。球队愿意花这笔钱来买影响力。

总之，欧洲篮球俱乐部能经营几十年，各有各的道理，花钱多的有财力，花钱少的则知足常乐，收支平衡。CBA球队要想做百年俱乐部，不能学豪门，也不能学土耳其球队总是破产，收支平衡的德国才是值得学习的榜样。

有人可能会说德国球队实力不强，确实德国联赛在快速进步之后已经遇到了天花板，足球和篮球俱乐部数量少，冲击欧洲前三联赛也难。但用泡沫换取繁荣，对国内篮球的发展并没有什么好处，正常的收支平衡还是要靠实力来决定的。

同一联盟内球队之间财力差距巨大，导致悬念较少。

比如去年ACB、VTB、BSL、BBL季后赛，28场系列赛中有20场都是光头比赛，唯一一场打进决赛的还是两强在土耳其的决赛，这就意味着季后赛通常比最低比赛场次多出两场就结束了。

但这并不妨碍欧洲篮球的高水平。低投入的球队不去平衡球队，而是每年都试图绊倒大象。如果他们绊不倒大象，那也没关系。对于一支豪门球队来说，有十多名来自平民球队的本土球员在比赛中得到训练和提高。他们受到环境的影响，言行一致，晋升机制也鼓励他们这样做。

我的观点一直是，CBA要学习欧洲联赛，建立多层次联赛，即使欧洲联赛互联互通这么紧密，但大多数球员都在自己的国家打球，只有国内联赛对本土球员这么友好，即使到欧洲国家打球，也只是少数高水平球员，这一点和中国乃至亚洲的情况类似。

常用反例

A. NBA不是升降级联赛。我们应该向世界最优秀的球队学习。

天真、幼稚、愚蠢

美国篮球与中国有着不同的问题和完全不同的生态系统。

1、次级联赛这种生意没有生存空间。发展联盟的水平不低，但即使只给这么低的薪水，也还是个赔钱货，需要NBA来养活，NBA施舍钱财把人才库留在当地，让愿意到美国打职业球的球员在美国生存下去。没有市场的原因很简单，NCAA已经吸收了大部分篮球市场份额，NBA能从全世界人的口袋里掏钱，就是因为它是世界第一联赛。球迷不需要低级别的职业联赛，归属感还不如当地3级NCAA学校。发展联盟的商业价值太低，资本家不会投资这样的生意。

2、美国职业球员大多在海外受资助。欧洲前十大一级联赛中，美国外援约有700人，加上欧洲其他国家、二级联赛、美洲、亚洲，甚至野球，有超过1万名美国球员在海外谋生。这还是在大部分大学篮球毕业生放弃职业篮球之后。除了大学，美国不可能再资助如此庞大数量的篮球运动员。靠篮球免费教育上大学的球员，其实比普通学生更幸福。普通学生毕业时欠下不少学费，而靠篮球完成学业的人，就业后，哪怕做其他事情，也能赚钱，不用还债。

B.澳大利亚的NBL近年来发展很快，而且并不是多级升降级联赛。

哦，你可以多了解一下澳大利亚，它有2500万人口，是世界第六大国家，人口稀少，能够支撑顶级联赛在全国跑的人口集中度有限，人口过百万的城市地区屈指可数，欧洲一些球队的球员和球迷可以坐地铁、公交去客场比赛，而澳大利亚不具备这个条件。澳大利亚跑全国顶级联赛的环境，跟一个几千万人口的欧洲小国差不多，跟以色列差不多，从这个方面来说，地大人稀是劣势。

纵观NBL的历史，许多球队来来去去，其中大部分因为无力承担全国联赛和微薄的收入而退出。

所以澳洲篮球联赛体系就是NBL+多个地区联赛，靠人口支撑生存下来的大球队固定打一级，资金有限的球队打省内地区联赛，不同规格的球队都能生存下来，包括澳式足球也是如此，升降级就尴尬了。

C.菲律宾PBA、韩国KBL等

这算是反驳吗？

但我知道CBA要发展多层次联赛还有很长的路要走，也不知道什么时候才能成型。虽然现在的NBL、省级联赛、野球环境都表明中国有很好的多层次联赛基础，发达的经济、愿意投入几十万、几百万的小老板、15亿的人口，这些都是打造全球最大多层次职业篮球联赛的基础。

在多级联赛之前，请少谈对外援开放的问题。现在缺乏竞争，坐井观天，拥抱泡沫联赛，这很不健康。但是就业机会有限，不申报就把大部分就业机会给外国人，这很病态。这只会导致行业萎缩。

在多级联赛之前，我对联赛有以下建议

1、场上外援人数不变，甚至可以增加到3人上场，4人上场，限制上场时间的联赛也相当不正常，一场比赛下来球队的战术体系就会经常断线，这不是什么好事。

2.工资帽，限制外援和本土球员，打击为了追求荣誉，不惜泡沫、烧钱、甚至军备竞赛的行为。不要不切实际地幻想有两名外援的CBA会成为世界顶级联赛，那只会成为外援的扛把子。工资帽限制了外援的水平，鼓励球队寻找对抗能力强的外援，也打击了本土球员的懒惰。过高的收入其实是球员追求卓越的一个障碍，国外一线联赛本土球员的平均收入只有普通人的2到3倍。

3、支出要求。球队宗旨应该是代表当地球迷，百年俱乐部，配套支出要对球迷负责。商业联赛是为球迷提供娱乐和服务，要对球员的训练负责，增加球员的训练和保障经费，而不是塞满球员的腰包，这些都应该有硬性要求。一级联赛有一级联赛的最低投入标准，二级联赛也是一样。

4.高奢侈税。工资帽制度不一定要密不透风。给个别豪门空间去招募高水平外援。相应的惩罚必须高到只能是个别行为，就像西班牙的皇马、巴萨一样。这样有利于联赛竞争水平，18支球队每年可以和2支豪门竞争，有惩罚就有分红，比如豪门要花钱，可以高达2亿人民币的奢侈税罚款，其他每支球队都能拿到几千万。而不是现在赔1亿的球队“逼”其他球队赔8000万、5000万。赔钱的球队不仅没有钱给本土球队，还吃亏，不仅没有带来效益，还破坏了整体环境。赔钱的球队抢其他球队的饭碗，用高额的亏损去抢其他球队成绩挂钩的奖金，其他球队只能跟着去。不遵守的话，会被自家球迷骂（你看看他们）。这对所有球队的钱和球员的训练都是有害的，对整个联赛的健康也是有害的。我宁愿20个球队老板是商人，也不愿10个老板因为热爱而肆无忌惮地花钱、用爱发电，违反商业联赛的规则。足球方面烧钱的广告效应就别提了，大家都知道是怎么回事。唯一的好处就是，中超五年赚了不少钱的高水平归化球员。

5. 在CBA外多层次赛事体系形成之前，CBDL和NBL应该完善。如何为未来的改革做储备，如何增加比赛的数量、强度和观赏性，如何结合前瞻性的政策，不让业余球员敷衍了事，在健身房里举一年的重量。

6、CBA球队将获得CBA公司的股改费。CBA公司不属于篮协，也不属于20支球队。20支球队将选举若干名董事参与董事会，并拥有部分投票权。20支球队不仅既是裁判员又是运动员，还是一个拥有皇权的内阁。

如果这些事情能做好，多级联赛就没啥阻碍了。外援可以允许，外援人数、出场规则都可以商量。不会出现五个威姆斯和布鲁克斯。钱根本不允许，如果有，勒紧裤腰带省下来。一个外援和本土球员轮换都很重要、攻守兼备的健康联赛可以建立起来，本土球员也可以像在欧洲联赛踢球一样见识世界、提高球技。

直奔主题

西班牙联赛体系采用6级联赛升级制，顶级俱乐部的二队出现在第3、4级联赛中，第2、3级分别称为金组和银组，前4级共有100多支半职业球队。

意大利联赛体系，9级联赛升级制，前四级为半职业及以上，拥有100多支球队，地区联赛分为五级

德国联赛，6级联赛升级制，纯职业水平2007年由一级演变为两级，约60支职业球队，近400支地区联赛球队

法国联赛体系，6级联赛升级制，两级职业联赛36支球队。我个人并不认可法国职业体育的成就，像足球，他们有最便捷的非洲人才资源，但联赛的商业化和水平还不够先进。

从体系来看，这几个是领先者，俄罗斯、土耳其、希腊、塞尔维亚、以色列等，由于经济或者人口原因，联赛级别没有上述那么多，但是他们的联赛体系都差不多，有多个升降级级别。

那么你知道为什么论坛上流传西甲70%球员都是外援的说法吗？因为他们有足够多的本土联赛来培养各个级别的本土球员，而外援在整个行业中也不牺牲本土从业者的机会。当然，他们本土联赛金字塔顶端的本土球员并不富有，但他们在西班牙支持的职业球员、教练、训练师的数量超过了中国，金字塔的资源分散到了更多的篮球运动员身上。

说到欧洲联赛，就不得不提欧洲联赛的钱

在整个欧洲，每年预算2500万欧元的俱乐部大概有10家，每年预算1000万欧元的俱乐部不超过30家，我估计每年预算超过500万欧元的俱乐部只有50到60家。在一线联赛球队中，每年预算250万到500万欧元的球队应该是最多的。如果工资支出占到6到70%，你可以想象

欧洲篮球运动员的身价是比较规范的，价格规律我们已经学过了。

价格规律：在一定或特定时期内，某种商品或某类商品的价格波动，是由该商品的价值量决定的，并受市场供求关系的影响，围绕价值量波动。

因为不同级别球队的财务状况基本固化，不同级别的球员会去不同级别的球队，100万欧元的球员会去欧冠球队，50万欧元的球员大多被前30名球队包揽，球员的价值以前一年的表现来评估，好的会迅速上涨，差的则会很快被豪门球队抛弃。

其结果是欧洲很难出现持续两年以上的黑马传奇。

比如前几天来中国的奥尔登堡，经常一年表现好坏参半，因为欧洲球员，尤其是低价球员，很少签多年合同。假设球队中一名球员年薪20万欧元，50万表现不错，很快会被能出得起50万的球队挖走，母队再去找能出得起20万的球员。也就是说，欧洲球队的档次是靠钱来巩固的。反例一般是前南斯拉夫ABA联赛球队和立陶宛球队，他们的本土球员确实便宜，性价比高。

比如VTB旗下的新西伯利亚足球俱乐部就拥有5支预算超过1000万欧元的俄罗斯球队，而新西伯利亚足球俱乐部以500万欧元的预算排名第六，因此该俱乐部每年都要与多支非俄罗斯球队争夺联赛第6至第8名，毫无例外。

再说说外籍球员，主要是美国人。和进入NBA打拼海外名声、挣钱不同，那些刚从NCAA毕业的球员在欧洲的路完全不一样。到了欧洲，语言、机遇、收入等障碍都得克服，从10万欧元涨到100-200万欧元非常困难。类似的大学毕业生的职业生涯就大不相同了，他们无法适应欧洲很多年，要想像欧洲人一样，职业生涯赚到100-200万欧元，需要很长的职业生涯。而且要不断搬家，从一个国家搬到另一个国家。

我们再来讨论一下另外一个问题：为什么财力上有这么大的差距？盈利能力上是否有巨大的差距？

其实不是，原因有二

1.不同联赛限制不同，比如德法联赛比较讲究财务平衡，几乎所有球队都不能不计利润地烧钱，而俄罗斯和土耳其联赛则很随意，烧钱的球队也不少（我个人很讨厌土耳其联赛愚蠢又高调，全年篮球仲裁案件大概250起，拖欠工资、买断等等，年年都有球队破产，非常不健康）

2、足球篮球融合。足球篮球融合的球队不一定都是有钱人，但大股东有一半以上都在同一个球队。比如皇马在更加重视篮球之后，皇马篮球近几年每年亏损约2亿欧元。足球可以很轻易地转让给他们，所以他们处于挥霍无度的状态。球队愿意花这笔钱来买影响力。

总之，欧洲篮球俱乐部能经营几十年，各有各的道理，花钱多的有财力，花钱少的则知足常乐，收支平衡。CBA球队要想做百年俱乐部，不能学豪门，也不能学土耳其球队总是破产，收支平衡的德国才是值得学习的榜样。

有人可能会说德国球队实力不强，确实德国联赛在快速进步之后已经遇到了天花板，足球和篮球俱乐部数量少，冲击欧洲前三联赛也难。但用泡沫换取繁荣，对国内篮球的发展并没有什么好处，正常的收支平衡还是要靠实力来决定的。

同一联盟内球队之间财力差距巨大欧洲篮球联赛冠军，导致悬念较少。

比如去年ACB、VTB、BSL、BBL季后赛，28场系列赛中有20场都是光头比赛，唯一一场打进决赛的还是两强在土耳其的决赛，这就意味着季后赛通常比最低比赛场次多出两场就结束了。

但这并不妨碍欧洲篮球的高水平。低投入的球队不去平衡球队，而是每年都试图绊倒大象。如果他们绊不倒大象，那也没关系。对于一支豪门球队来说，有十多名来自平民球队的本土球员在比赛中得到训练和提高。他们受到环境的影响，言行一致，晋升机制也鼓励他们这样做。

我的观点一直是，CBA要学习欧洲联赛，建立多层次联赛，即使欧洲联赛互联互通这么紧密欧洲篮球联赛冠军，但大多数球员都在自己的国家打球，只有国内联赛对本土球员这么友好，即使到欧洲国家打球，也只是少数高水平球员，这一点和中国乃至亚洲的情况类似。

常用反例

A. NBA不是升降级联赛。我们应该向世界最优秀的球队学习。

天真、幼稚、愚蠢

美国篮球与中国有着不同的问题和完全不同的生态系统。

1、次级联赛生意没有生存空间。发展联盟的水平不低，但即使只付这么低的薪水，也还是个赔钱货，需要NBA来养活，NBA施舍钱财，把人才库留在当地，让愿意到美国打职业球的球员在美国生存下去。没有市场的原因很简单，NCAA已经吸收了大部分篮球市场份额，NBA能从全世界人的口袋里掏钱，就是因为它是世界第一联赛。球迷不需要低级别的职业联赛，归属感还不如当地3级NCAA学校。发展联盟的商业价值太低，资本家不会投资这样的生意。

2、美国职业球员大多在海外受资助。欧洲前十大一级联赛中，美国外援球员约有700人，加上欧洲其他国家、二级联赛、美洲、亚洲，甚至野球，有超过1万名美国球员在海外谋生。这还是在大部分大学篮球毕业生放弃职业篮球之后。除了大学，美国不可能再资助如此庞大数量的篮球运动员。靠篮球免费教育上大学的球员，其实比普通学生更幸福。普通学生毕业时欠下不少学费，而靠篮球完成学业的人，就业后，哪怕做其他事情，也能赚钱，不用还债。

B.澳大利亚的NBL近年来发展很快，而且并不是多级升降级联赛。

哦，你可以多了解一下澳大利亚，它有2500万人口，是世界第六大国家，人口稀少，能够支撑顶级联赛在全国跑的人口集中度有限，人口过百万的城市地区屈指可数，欧洲一些球队的球员和球迷可以坐地铁、公交去客场比赛，而澳大利亚不具备这个条件。澳大利亚跑全国顶级联赛的环境，跟一个几千万人口的欧洲小国差不多，跟以色列差不多，从这个方面来说，地大人稀是劣势。

纵观NBL的历史，许多球队来来去去，其中大部分因为无力承担全国联赛和微薄的收入而退出。

所以澳洲篮球联赛体系就是NBL+多个地区联赛，靠人口支撑生存下来的大球队固定打一级，资金有限的球队打省内地区联赛，不同规格的球队都能生存下来，包括澳式足球也是如此，升降级就尴尬了。

C.菲律宾PBA、韩国KBL等

这算是反驳吗？

但我知道CBA发展多层次联赛还有很长的路要走，也不知道什么时候才能成型。虽然现在的NBL、省级联赛、野球环境都表明中国有很好的多层次联赛基础，发达的经济、愿意投入几十万、几百万的小老板、15亿的人口，这些都是打造全球最大多层次职业篮球联赛的基础。

在多级联赛之前欧洲篮球联赛冠军，请少谈对外援开放的问题。现在缺乏竞争，坐井观天，拥抱泡沫联赛，这很不健康。但是就业机会有限，不申报就把大部分就业机会给外国人，这很病态。这只会导致行业萎缩。

在多级联赛之前，我对联赛有以下建议

1、场上外援人数不变，甚至可以增加到3人上场，4人上场，限制上场时间的联赛也相当不正常，一场比赛下来球队的战术体系就会经常断线，这不是什么好事。

2。薪金是对外国和当地球员的限制，不论泡沫，燃烧金钱，甚至是武器竞赛，都不会想象两个外国球员的CBA将成为世界顶级联赛，这只会成为外国球员的薪水，也会限制外国球员的水平。外国一线联赛中当地球员的平均收入仅为普通百姓的2至3倍。

3。二级联赛。

4。税收限额必须是招募高级惩罚的人。金钱可以像2亿元人民币的奢侈税罚款一样高，而互相的团队可以获得数以千计的团队，而不是当前的团队失去了1亿个“推动”其他团队损失8000万或5000万个团队，不仅损失了本地团队，而且不仅会带来其他损失，还可以赢得其他损失。其他团队只能遵循。如果他们不跟随他们，他们会被自己的粉丝责骂（看他们）。在超级联赛中赚钱五年的VEL归化球员。

5。在形成CBA以外的多层次竞争系统之前，应改进CBDL和NBL。

6. CBA团队将获得CBA公司的股份改革会，但它将属于篮球协会，但这20支球队也不属于20个团队。

如果可以做得很好，那么可以允许外国援助的障碍，而外国的援助数量都可以讨论五个wim和。并提高他们的技能，就像在欧洲联赛中踢球一样。

标签: 别脱离多级联赛谈外援数量增或减——欧洲篮